《续资治通鉴长编》 卷四百五
作者：李焘
起讫时间 起哲宗元祐二年九月尽其月
卷 名 续资治通鑑长编卷四百五
帝 号 宋哲宗 年 号 元祐二年（丁卯，1087）
全 文
九月庚戌朔，刑部大理寺言：「应限奏狱二百纸已上为大事，十二日；十纸已上为中事，九日；不满十纸为小事，四日。在京、八路：大事十日，中事五日，小事三日。台、察并刑部等处举劾诸处约法状，並十三日；三省、枢密院再送各减半，有故量展不得过五日。又公案二百纸已上为大事，限三十五日：断二十四日，议十一日；十纸已上为中事，限二十五日：断十七日，议八日；不满十纸为小事，限十日：断七日，议三日。在京、八路大事限三十日：断二十日，议十日；中事限十五日：断十日，议五日；小事限十日：断七日，议三日。台察并刑部等处举劾诸处约法並限三十日：断二十日，议十日。」从之。（新本刪修，今止从旧。） 辛亥，詔：「吕公著今后入朝，凡有失仪，无得弹奏。」
工部员外郎丰稷为殿中侍御史。从御史中丞胡宗愈、侍御史王覿荐也。
赐熙河兰会路將兵银合、茶药有差。以討荡西蕃犯塞部族，焚夺河桥回塞也。是日，太皇太后遣中使赐宰臣、执政酒、果并黄金三百两、犀带两条，諭旨云：「知卿等於边事极留意劳心，故有是赐，其御封物仍不许辞免。」吕公著亟以小牘告文彦博等曰：「密賚恐不可不辞免。鬼章得罪先朝，获之诚\可庆，若便指为庙堂之功，则將帅闻之，必过有希望，反启將来贪功生事之弊【一】，岂可不熟虑也！」彦博等遂各具手札辞免，继以面论，讫不许，乃受之。（辞密賚，吕公著家传及范纯仁言行录皆有之，其赐物亦同，盖当时三省、密院俱得此赐也。）
癸丑，詔內藏库物听以多寡相除，后勿为例。置库百余年，至是，始编阅之。（御集尤详。九朝纪事本末：「甲寅，詔问神宗皇帝实录何日成书，修撰官言，若併力修撰，约来年冬可毕。」）
乙卯，发太皇太后册、宝於大庆殿，太皇太后御崇政殿受册。 丙辰，发皇太后、皇太妃册、宝於文德殿。
丁巳，詔：「文彦博告老章奏，有司勿受。」
詔礼部置诸科举人籍。（此据编录册增入。）
翰林学士兼侍读苏軾言：
臣窃见近者熙河路奏生擒鬼章，百官称贺，中外同庆。臣愚无知，窃谓安危之机，正在今日，若应之有道，处之有术，则安边息民，必自是始；不然，將骄卒惰，以胜为灾，亦不足怪。故臣区区欲先陈前后致寇之由，次论当今待敌之要，虽狂愚无取，亦臣子之常分。
昔先帝用兵累年，虽中国靡敝，然夏人困折，亦几於亡。横山之地，沿边七八百里中，不敢耕者至二百余里；岁赐既罢，和市亦绝，国中匹帛至五十余千【二】；老弱转徙，牛羊墮坏，所失盖不可胜数。饥羸之余，乃始款塞。当时，执政大臣谋\之不深，因中国厌兵，遂纳其使，每一使至，赐予、贸易，无虑得绢五万余匹。归鬻之其民，匹五六千，民大悦。一使所获，率不下二十万緡，使五六至，而累年所罢岁赐，可以坐復。既使彼因吾资以德其民，且饱而思奋，又使其窥我厌兵欲和之意，以为欲战欲和，权皆在我，以故轻犯边陲，利则进，否则復求和，无不可者。若当时大臣因彼之请，受其词，不纳其使，且詔边臣与之往返商议，所获新疆，取舍在我；俟其词意屈服【三】，约束坚明，然后纳之，则彼虽背恩反覆，亦不至如今日之速也。彼虽有易我意，然不得西蕃解仇结好，亦未敢动。
夫阿里骨，董□之贼\臣也。挟契丹公主以弒其君之二妻，董□死，匿丧不发，逾年觽定，乃诈称嗣子，偽书鬼章、温溪心等名，以请於朝。当时执政，若且令边臣审问鬼章等，以：「阿里骨当立不当立？若朝廷从汝请，遂授节鉞，阿里骨真汝主矣，汝能臣之如董□乎？」若此等无词，则是诸羌心服，既立之后，必能统一诸部，吾又何求？若其不服，则衅自彼作，爵命未下，曲不在吾。彼既一国三公【四】，则吾分其恩礼，各以一近上使额命之，鬼章等各得所欲，宜亦无患。当时，执政不深虑此，专以省事为安，因其妄请，便授节鉞。阿里骨自知不当立，而忧鬼章之討也，故欲借力於西夏以自重，於是始有解仇结好之谋\；而鬼章亦不平朝廷之以贼\臣君我也，故怒而盗边；夏人知诸羌之叛也，故起而和之。此臣所谓前后致寇之由，明主不可以不知者也。虽既往不咎，然可以为方来之鉴。
元昊本怀大志，长於用兵；谅祚天付凶狂，轻用其觽，故其为边患，皆歷年而后定。今梁氏专国，素与人多不协，方內自相图，其能以创残呻吟之余，久与中国敌乎？料其奸谋\，盖非元昊、谅祚之比矣。意谓二圣在位，恭默守成，仁恕之心，著於远邇，必无用武之意，可肆无厌之求。兰会诸城、鄜延五寨【五】，好请不获，势胁必从，猖狂之后，求无不获，计不过此耳。今者，窃闻朝廷降詔诸路，飭励战守，深明逆顺曲直之理，此固当今之急务。而詔书之中，亦许夏人之自新，臣窃以为开之太易，纳之太速，曾未一战，而厌兵欲和之意已见乎外【六】，此復蹈前日之失矣，臣甚惜之！今既闻鬼章之捷，或渐有款塞之谋\，必將为恭狠相半之词，而继之以无厌之请。若朝廷復纳其使，则是欲战欲和，权皆在彼，有求必获，不获必叛，虽媮一时之安，必起无穷之衅。故臣愿明主断之於中，深詔大臣，密敕诸將，若夏人款塞，当受其词而却其使。然后明敕边臣，以夏人受恩不貲，无故犯顺，今虽款塞，反覆难保。若实改心向化，当且与边臣商议；苟词意未甚屈服，约束未甚坚明，则且却之，以示吾虽不逆其善意，亦不汲汲求和也。彼若心服而来，吾虽未纳其使，必不於往返商议之闲，遽復盗边。若非心服，则吾虽荡然开怀，待之如旧，能必其不叛乎？今岁涇原之入【七】，岂吾待之不至耶？但使吾兵练士饱，斥堠精明，敌无大获，不过数年，必自折困【八】。今虽小劳，后必坚定。此臣所谓当今待敌之要，亦明主不可以不知者也。
今朝廷意在息民，不惮屈己，而臣献言，乃欲艰难其请，不急於和，似与圣意异者。然古之圣贤，欲行其意，必有以曲成之，未尝直情而径行也。將欲翕之，必固张之；將欲取之，必固予之。夫直情而径行，未有获其意者也。若权其利害，究其所至，则臣之愚计，於安边息民必久而固，与圣意初无小异。然臣窃度朝廷之闲，似欲以畏事为无事者，臣窃以为过矣。夫为国不可以生事，亦不可以畏事，畏事之弊，与生事均。譬如无病而服药，与有病而不服药，皆可以杀人。夫生事者，无病而服药也；畏事者，有病而不服药也。乃者，阿里骨之请，人人知其不当予，而朝廷予之，以求无事。然事之起，乃至於此，不几於有病而不服药乎？今又欲遽纳夏人之使，则是病未除而药先止，其与几何？臣於侍从之中，受恩至深，其於委曲保全，与觽独异，故敢出位先事而言，不胜恐悚待罪之至！（軾言与辙略同。詔许夏人自新，事在八月十四日。） 己未，涇原路经略司言，夏人犯镇戎军。（实录但书夏人犯镇戎军，不言经略司奏，盖疏略也。后六日，实录又书经略司奏夏人遁去，即是犯镇戎者，今追书之。张舜民誌刘昌祚墓云：「二年九月，夏人寇镇戎西寨，已至城下，觽五十万，又言国母自將。昌祚寢疾不能兴，欲舁行，朝廷不从，有旨令知镇戎军张之諫权统制军马。昌祚素知之諫不能，乃夙夜驰受方略，尽兵力而属之，十一將总七万余人。之諫得之，懦不敢战，来即纳之羊马城中，至人身不能转侧。城中兵望贼\焚室庐，掘塚墓，号哭唾手欲战，之諫以剑加之，不得出。贼\留五日，攻三川，不拔而去。昌祚每闻军前报，即拊席大骂之諫，之諫又重赂走马王绅，使为文字游谈京师，既而果以之諫为有功，除西上閤门使，物论讙然。復遣监司体量，展之諫磨勘。昌祚病起，欲有所伸，会之諫死，但贬王绅而已。」此事当考。十一月二十四日，之諫迁官；明年闰十二月十六日，展磨勘。绍圣二年正月二十六日枢密院奏，亦合参照。八月二十二日，实录书夏人寇三川诸寨，败之【九】。九月十日，又书寇镇戎。据刘昌祚墓誌，则是寇镇戎后寇三川，不知孰是，当考。）
庚申，侍御史王覿奏：（编类章疏係二年九月十一日。）「苏軾、程颐向缘小恶，浸结仇怨，於是颐、軾素相亲善之人，亦为之更相詆訐以求胜，势若决不两立者。乃至台諫官一年之內，章疏纷紜，多缘颐、軾之故也。前者，颐败而言者及軾，故軾乞补外，既降詔不允，寻復进职经筵，而又適当执政大臣有闕，士大夫岂得不忧？虽臣亦为朝廷忧也。軾自立朝以来，咎愆不少，臣不復言，但庙堂之上，若使量狭识暗，喜怒任情如軾者，预闻政事，则岂不为圣政之累耶？然軾之文采，后进少及，陛下若欲保全軾，则且勿大用之，庶几使軾不遽及於大悔吝。」贴黄言：「軾乞补外，所上章留中不出。臣料之，彼虽以补外为请，其章中必有自安之谋\，以拒公议。果尔，则陛下益当深察其邪正真偽而审处之。」又贴黄言：「颐、軾自擢用以来，皆累有台諫官论列，若使二人者言行全无玷闕，亦安得致人言如此之多也？近日既察颐而逐之，惟軾尚存，公议未允。臣今日所论，但欲且更无进用軾，徐察其为人。」（軾乞补外，十月六日可考。）
覿又奏：「伏见陛下孜孜求治，日以进君子，退小人为事，小人既非其所欲，则夙夜经营，务在中伤君子，近乃颇造为蜚语，有『五鬼、十物、十八奸』之说。臣虽不能尽得其名氏，大燍不过取一二公议所共恶者，以实其说，而余皆端良之士也。伏望出中詔，牓朝堂，明示士大夫以不信谗言之意，以安士大夫之心。」（覿前奏，二年九月十一日；后奏，九月十二日。皆以编类章疏增入。）
左正言丁騭奏：「韩资乞除雪父存宝罪，未赐施行。窃以存宝被刑之初，只因何正臣希意求合，略不推原本情，曲加锻链，置之重法。正臣勇於谋\身，轻绝人命，致先朝有误杀人之名。今二圣在上，命近臣推原详究，一切枉陷，虽杖笞之罪皆得申理，况如存宝？乞检会诉理所奏状，蠲除存宝罪名，还其在身官爵，贬放正臣等附会惨刻之恶。」贴黄言：「存宝枉遭诛戮，出於何正臣附会朝廷，遂得待制。今存宝正申雪，则正臣当正典法。」（此据编类章疏二年九月十二日奏。） 辛酉，刘舜卿言，请削夺阿里骨官爵，令巴□角遥领青唐。詔：「刘舜卿先抚纳河南生羌，若讲珠城未可下，先以祸福晓諭阿里骨。其朗格占仍许以诸司使，令诱致磋藏、丹贝、叶公诸族，其闲首领即次第补授一官。若朗格占能招抚鬼章旧部族地土，即视鬼章官禄推赏。」（青唐录亦具载此。巴□角、朗格占当考。）
臣僚上言：「窃闻近有指挥，建寧军节度副使、建州居住吕惠卿许於泰州居住。窃听朝论，人心汹汹，为之不安。惠卿操心贪险，为性凶邪，奸言足以鼓扇髃小，险横足以胁持上下。方其执政之时，引援凶人，布列中外，残党尚未衰息，忽闻引置惠卿於江、淮之闲，髃小莫不鼓舞相庆。兼惠卿凶残忍詬，贪冒无厌，既得近地，必须日夜呼召党与，力肆营求，造作讹言，谋\害朝政。凶人渐长，其势可忧。伏望朝廷依旧且令建州居住。」詔吕惠卿许於泰州居住指挥更不施行。言者御史中丞胡宗愈、左諫议大夫孔文仲、侍御史王覿、左司諫韩川也。（此据元祐密疏增入，言者姓名，则用政目所书。政目云：「九月十二日，吕惠卿许泰州居住，不行，胡宗愈、孔文仲、王覿、韩川言其不当也。」按：八月四日已有更候一年检举指挥，不知何日却移泰州，当考。）
壬戌，以虢州欒川治为镇。
詔诸处无得受文彦博乞致仕文字。（十二月二十八日又詔。）
癸亥，知泉州林顏知濠州。顏前为广南监司，坐请给逾法，降知永州，言者又论其不当任藩郡，復徙之。（旧录脱误，新录削去，今用苏辙制集刪修。熙寧三年六月有林顏传，乃不载此。）
甲子，赐宰臣、执政、经筵官宴於东宫，上亲书唐人诗分赐之，以讲论语终篇故也。
乙丑，吕公著以下谢赐宴及御书，太皇太后曰：「皇帝天资聪敏，宫中惟好学字，学则易成。昨日所赐，欲卿等知尔。」
涇原路经略司言夏人夜遁，赐將帅、兵民银钱绢袍带有差，仍促具功状以闻。（王文郁传云：二年春，西贼\入寇涇原，文郁遣兵掩击西关堡、讲珠城，斩获千级，涇原贼\遽引还。文郁时知兰州，当即是此秋，文郁传乃云二年春，当考。） 夏人之寇涇原也，环庆经略使范纯粹以是月甲寅得涇原报，纯粹亟命副总管曲珍领兵自环州傍附涇原深入牵制，珍翌旦遂行，纯粹面戒珍曰：「本路首建牵制应援之策，勿谓邻路致寇，非我之职，当忘躯报国，解朝廷深忧。」珍鼓激战士，昼夜疾驰，出境外三百余里，赴曲六律掌討荡贼\帐，斩一千二百余级，俘其老弱妇女六百余人以还。夏人遽释涇原之围，议者谓珍有力焉。（此用范纯粹奏议及曲珍本传修入，明年二月十六日，珍迁遥防。）纯粹寻列上珍功状，且言：「曲六律掌係横山巢穴最盛之地，山崖深远，道路险绝，前后汉兵未尝窥及，其韦、宥等州一带边羌，每闻汉界点兵，即於此处会集，恃险自固。若非珍谋\虑精密，身先髃觽，及一行將佐军士协心悉力，即涇原大寇重围固守，未易解免，而险阻贼\巢未易破荡。今幸平復，於夏国颇係体势，即与寻常浅\攻近掠，及遇贼\战斗事体不同。兼牵制之法久废，如昨来永乐之祸，邻路坐视，无有援者。今幸朝廷因臣建议，再立牵援之法，法行之初，邻道被寇，而珍等乃能诚\心体国，不以彼我为闲，出奇冒险，麤有成绩。伏望圣慈不限常格，优赐旌赏，以劝赴功之士。」（言曲六律掌係十月十五日奏，今并此。） 先是，安燾言：「为国者既不可好用兵，又不可畏用兵。好则疲敝生灵，畏则取侮致患。今朝廷每戒边臣，非举国入寇，不得应之，则固畏用兵矣；然敌数犯塞，亦未免疲敝之患，虽仅保城寨，而適墮其计中。愿復讲攻扰之策，闲使诸路劲兵更出迭归，伺便討击，多方以误之，使疲於奔命，盖左氏所谓『用三师以疲楚』之意，此计之上也。又干顺方数岁，非秉常近亲，独梁乙逋利於持权，与梁氏立之，其酋长善用兵如威明阿乌辈，皆秉常族党，多反侧顾望。不若遂显闲之，谓阿乌等既不自安，一旦得领重兵，焉知其不回戈復讎？然则梁氏危矣。且不必密如汉用陈平之计闲范增，惟恐其使者不知，此亦一奇也。欲以二策下诸路深求利害之实。」诸帅谓俱中事机，愿併行之，而夏人果相猜贰，又知浅\攻无益，遂以数十万觽犯涇原，而主將果不用命，寻至狼狈引去，诸路牵制，斩获不可胜计。（此据安燾行状，当考。更出迭归，见十二月二十四日。）
詔：「凡父及嫡继母在，不得封赠所生母；虽亡而未有官封者，不得独乞封赠所生母。若父及嫡继母、所生母未有邑封者，亦不得独乞封赠妻。」从吏部请也。
知邓州、天章阁待制陈安石为龙图阁直学士。
丙寅，东上閤门使、庆州刺史、环庆路马步军副都总管曲珍为果州团练使，以期赦当敘也。（珍本传云：「元祐二年秋，西贼\寇涇原，号四十万。珍擣虚驰三百里，大破羌於曲六律掌、横山，斩首千二百四十级，俘六百六人，遂解涇原围。」此事已附十六日。曾肇制集云：「刑部状，检会曲珍元任龙神卫四厢都指挥使、怀州防御使、鄜延路副都总管，坐永乐事，降皇城使、环庆鈐辖。该赦，敘东上閤门使、庆州刺史。今再奉旨特与敘。」又曾肇制集云：「密院关，环庆经略司奏差副总管曲珍部领人马入西界曲六律掌，討荡牵制涇原路作过西贼\得功，奉圣旨特与敘二官，充遥郡防御使。」按：珍以功改领遥防，在三年二月十六日，此但准赦敘官耳。三年正月二十五日云云，可考。范纯粹奏论曲珍策应功，已附此月十六日。） 詔：「临洺镇役民不足，勿復为县。」
丁卯，大宴集英殿。 禁私造金箔。
己巳，太子右监门率府率令毣授通直郎。（令毣以讲书换官，苏辙行词。）
庚午，吕公著言：「伏睹今月十五日，以经筵讲毕论语，赐执政及讲官御筵。是日，內出皇帝御书唐贤律诗，分赐臣等各一篇。臣等次日於延和殿帘前谢，蒙太皇太后宣諭：『皇帝好学，在宫中別无所为，惟是留心典籍。』天下幸甚！臣伏思皇帝陛下睿哲之性，出於天纵，而復內稟慈训，日新典学，诚\以尧、舜、三代为法，则四海不劳而治。今来论语终帙，进讲尚书。二书皆圣人之格言，为君之要道，愿陛下念兹在兹，以广圣德。臣职在辅导，无能裨补，輒於尚书、论语及孝经中节取要语共一百段进呈。圣人之言，本无可去取，今惟取明白切於治道者，庶便於省览；或游意笔砚之闲，以备挥染，亦日就月將之一助也。」他日，三省奏事毕，太皇太后宣諭公著曰：「所进尚书、论语等要义百篇，今皇帝已依所奏，每日书写看览，甚有益於学问，与写诗篇不同也。」公著与同列皆言此圣人经训，有补於治，日宜亲阅。
甲戌，詔洺州曲周镇、莫州鄚镇勿復为县，以有司言其非便也。（六月十四日，復曲周；七月二十三日，復鄚县。）
丙子，翰林学士兼侍读苏軾言： 臣闻善用兵者，先服其心，次屈其力，则兵易解而功易成。若不服其心，惟力是恃，则战胜而寇愈深，况不胜乎？功成而兵不解，况不成乎？
顷者，西方用兵累年，先帝之意，本在弔伐，而贪功生事之臣，惟务杀人爭地，得尺寸之土，不问利害，先筑城堡，置州县，使敌人憎畏中国，以谓朝廷专欲得地，非尽灭我族类不止，是以併力致死，莫有服者。今虽朝廷好生恶杀，不务远略，而此心未信，憎畏未衰，心既不服，惟有斗力，力屈情见，胜负未可知也。今日新获鬼章，威震戎狄，边臣贾勇，爭欲立功，以为河南之地指顾可得，正使得之，不免筑城堡，屯兵置吏，积粟而守之，则中国何时息肩乎？乃者王韶取熙河，全师独克，使韶有远虑，诛其叛者，易以忠顺，即用其豪酋而已，则今復何事。其所以兵连祸结，罢敝中国者，以郡县其地故也。往者既不可悔，而来者又不以为戒，今又欲取讲珠城，曰：「此要害地，不可不取。」方唐盛时，安西都护去长安万里，若论要害，自此以西，无不可取者。使诸羌知中国有进取不已之意，则寇愈深，而兵不解，其祸岂可量哉【一○】？
臣愿陛下深詔边吏，叛则討之，服则安之，自今已往，无取尺寸之地，无焚庐舍，无杀老弱。如此儙年，诸羌可传檄而定。然朝廷至意亦自难喻，將帅未必从也。虽日行文字，终恐无益，宜驛召陕西转运\使一员赴闕，面敕戒之，使归以喻將帅，而察其不如詔者。
臣又窃闻朝论，谓鬼章犯顺，罪当诛死，然譬之鸟兽，不足深责，其子孙部族犹足以陆梁於边。全其首领，以累其心，以为重质，庶获其用，此实当今之良策。然臣窃料鬼章凶豪素贵，老病垂死，必不能甘於困辱，为久生之计。自知生存终不得归，徒使其臣子首鼠顾忌，不敢復绚，必將不食求死，以发其觽之怒；就使不然，老病愁愤，自非久生之道。鬼章若死，则其臣子专意復绚，必与阿里骨合，而北交於夏人，此正胡越同舟遇风之势，其交必坚。而温溪心介於阿里骨、夏人之闲，地狭力弱，其势必危。若见并而吾不能救，使二寇合三面以窥熙河，则其患未可以一二数也。
如臣愚计，可詔边臣与鬼章约：若能使其部族討阿里骨而纳赵醇忠者，当放汝生还，质之天地，示以必信；鬼章若从，则稍富贵之，使招其信臣而喻至意焉。鬼章既有生还之望，不为求死之计，其觽必从。以鬼章之觽，与温溪心合而討阿里骨，其势必克；既克而纳醇忠，虽放还鬼章，可以无患，此必然之势也。西羌本与夏人世仇，而鬼章本与阿里骨不协，若许以生还，其觽必相攻，纵未能诛阿里骨，亦足以使二盗相疑而不合也。昔太史慈与孙策战，几杀策，策后得慈，释不诛，放还豫章，卒立奇功；李愬得□元济將李祐，解缚用之，与同臥起，卒擒元济。非豪杰名將，不能行此度外事也。
议者或谓鬼章之获，兼用近界酋豪力战而得之，仇怨已深，若放生还，此等必无全理。臣以为不然。若鬼章死於中国，其觽绚此等必深；若其生还，其仇之亦浅\，此等依中国为援，足以自全。自古西羌之患，惟恐解仇结盟，若所在为绚敌，正中国之利，无可疑者。臣出位言事，不胜恐悚待罪之至！（十月二十八日范纯仁云云，与軾殊不同。）
注 释
【一】反启將来贪功生事之弊「反」原作「及」，据阁本改。
【二】五十余千阁本及本书卷四○四元祐二年八月末条皆作「十余千」。
【三】俟其词意屈服「屈」原作「曲」，据阁本及同上书改。
【四】彼既一国三公「公」原作「分」，据阁本及同上书改。
【五】鄜延五寨「寨」原作「塞」，据阁本及同上书改。 【六】而厌兵欲和之意已见乎外「外」字原脱，据阁本及同上书补。 【七】今岁涇原之入「入」原作「人」，据同上书改。
【八】必自折困「自」原作「至」，据阁本及同上书改。
【九】败之「败」原作「贬」，据阁本改。
【一○】其祸岂可量哉「可」原作「不」，据阁本及苏东坡奏议集卷四乞詔边吏无进取及论鬼章事宜札子改。
卷 名 续资治通鑑长编卷四百五
帝 号 宋哲宗 年 号 元祐二年（丁卯，1087）
全 文
九月庚戌朔，刑部大理寺言：「应限奏狱二百纸已上为大事，十二日；十纸已上为中事，九日；不满十纸为小事，四日。在京、八路：大事十日，中事五日，小事三日。台、察并刑部等处举劾诸处约法状，並十三日；三省、枢密院再送各减半，有故量展不得过五日。又公案二百纸已上为大事，限三十五日：断二十四日，议十一日；十纸已上为中事，限二十五日：断十七日，议八日；不满十纸为小事，限十日：断七日，议三日。在京、八路大事限三十日：断二十日，议十日；中事限十五日：断十日，议五日；小事限十日：断七日，议三日。台察并刑部等处举劾诸处约法並限三十日：断二十日，议十日。」从之。（新本刪修，今止从旧。） 辛亥，詔：「吕公著今后入朝，凡有失仪，无得弹奏。」
工部员外郎丰稷为殿中侍御史。从御史中丞胡宗愈、侍御史王覿荐也。
赐熙河兰会路將兵银合、茶药有差。以討荡西蕃犯塞部族，焚夺河桥回塞也。是日，太皇太后遣中使赐宰臣、执政酒、果并黄金三百两、犀带两条，諭旨云：「知卿等於边事极留意劳心，故有是赐，其御封物仍不许辞免。」吕公著亟以小牘告文彦博等曰：「密賚恐不可不辞免。鬼章得罪先朝，获之诚\可庆，若便指为庙堂之功，则將帅闻之，必过有希望，反启將来贪功生事之弊【一】，岂可不熟虑也！」彦博等遂各具手札辞免，继以面论，讫不许，乃受之。（辞密賚，吕公著家传及范纯仁言行录皆有之，其赐物亦同，盖当时三省、密院俱得此赐也。）
癸丑，詔內藏库物听以多寡相除，后勿为例。置库百余年，至是，始编阅之。（御集尤详。九朝纪事本末：「甲寅，詔问神宗皇帝实录何日成书，修撰官言，若併力修撰，约来年冬可毕。」）
乙卯，发太皇太后册、宝於大庆殿，太皇太后御崇政殿受册。 丙辰，发皇太后、皇太妃册、宝於文德殿。
丁巳，詔：「文彦博告老章奏，有司勿受。」
詔礼部置诸科举人籍。（此据编录册增入。）
翰林学士兼侍读苏軾言：
臣窃见近者熙河路奏生擒鬼章，百官称贺，中外同庆。臣愚无知，窃谓安危之机，正在今日，若应之有道，处之有术，则安边息民，必自是始；不然，將骄卒惰，以胜为灾，亦不足怪。故臣区区欲先陈前后致寇之由，次论当今待敌之要，虽狂愚无取，亦臣子之常分。
昔先帝用兵累年，虽中国靡敝，然夏人困折，亦几於亡。横山之地，沿边七八百里中，不敢耕者至二百余里；岁赐既罢，和市亦绝，国中匹帛至五十余千【二】；老弱转徙，牛羊墮坏，所失盖不可胜数。饥羸之余，乃始款塞。当时，执政大臣谋\之不深，因中国厌兵，遂纳其使，每一使至，赐予、贸易，无虑得绢五万余匹。归鬻之其民，匹五六千，民大悦。一使所获，率不下二十万緡，使五六至，而累年所罢岁赐，可以坐復。既使彼因吾资以德其民，且饱而思奋，又使其窥我厌兵欲和之意，以为欲战欲和，权皆在我，以故轻犯边陲，利则进，否则復求和，无不可者。若当时大臣因彼之请，受其词，不纳其使，且詔边臣与之往返商议，所获新疆，取舍在我；俟其词意屈服【三】，约束坚明，然后纳之，则彼虽背恩反覆，亦不至如今日之速也。彼虽有易我意，然不得西蕃解仇结好，亦未敢动。
夫阿里骨，董□之贼\臣也。挟契丹公主以弒其君之二妻，董□死，匿丧不发，逾年觽定，乃诈称嗣子，偽书鬼章、温溪心等名，以请於朝。当时执政，若且令边臣审问鬼章等，以：「阿里骨当立不当立？若朝廷从汝请，遂授节鉞，阿里骨真汝主矣，汝能臣之如董□乎？」若此等无词，则是诸羌心服，既立之后，必能统一诸部，吾又何求？若其不服，则衅自彼作，爵命未下，曲不在吾。彼既一国三公【四】，则吾分其恩礼，各以一近上使额命之，鬼章等各得所欲，宜亦无患。当时，执政不深虑此，专以省事为安，因其妄请，便授节鉞。阿里骨自知不当立，而忧鬼章之討也，故欲借力於西夏以自重，於是始有解仇结好之谋\；而鬼章亦不平朝廷之以贼\臣君我也，故怒而盗边；夏人知诸羌之叛也，故起而和之。此臣所谓前后致寇之由，明主不可以不知者也。虽既往不咎，然可以为方来之鉴。
元昊本怀大志，长於用兵；谅祚天付凶狂，轻用其觽，故其为边患，皆歷年而后定。今梁氏专国，素与人多不协，方內自相图，其能以创残呻吟之余，久与中国敌乎？料其奸谋\，盖非元昊、谅祚之比矣。意谓二圣在位，恭默守成，仁恕之心，著於远邇，必无用武之意，可肆无厌之求。兰会诸城、鄜延五寨【五】，好请不获，势胁必从，猖狂之后，求无不获，计不过此耳。今者，窃闻朝廷降詔诸路，飭励战守，深明逆顺曲直之理，此固当今之急务。而詔书之中，亦许夏人之自新，臣窃以为开之太易，纳之太速，曾未一战，而厌兵欲和之意已见乎外【六】，此復蹈前日之失矣，臣甚惜之！今既闻鬼章之捷，或渐有款塞之谋\，必將为恭狠相半之词，而继之以无厌之请。若朝廷復纳其使，则是欲战欲和，权皆在彼，有求必获，不获必叛，虽媮一时之安，必起无穷之衅。故臣愿明主断之於中，深詔大臣，密敕诸將，若夏人款塞，当受其词而却其使。然后明敕边臣，以夏人受恩不貲，无故犯顺，今虽款塞，反覆难保。若实改心向化，当且与边臣商议；苟词意未甚屈服，约束未甚坚明，则且却之，以示吾虽不逆其善意，亦不汲汲求和也。彼若心服而来，吾虽未纳其使，必不於往返商议之闲，遽復盗边。若非心服，则吾虽荡然开怀，待之如旧，能必其不叛乎？今岁涇原之入【七】，岂吾待之不至耶？但使吾兵练士饱，斥堠精明，敌无大获，不过数年，必自折困【八】。今虽小劳，后必坚定。此臣所谓当今待敌之要，亦明主不可以不知者也。
今朝廷意在息民，不惮屈己，而臣献言，乃欲艰难其请，不急於和，似与圣意异者。然古之圣贤，欲行其意，必有以曲成之，未尝直情而径行也。將欲翕之，必固张之；將欲取之，必固予之。夫直情而径行，未有获其意者也。若权其利害，究其所至，则臣之愚计，於安边息民必久而固，与圣意初无小异。然臣窃度朝廷之闲，似欲以畏事为无事者，臣窃以为过矣。夫为国不可以生事，亦不可以畏事，畏事之弊，与生事均。譬如无病而服药，与有病而不服药，皆可以杀人。夫生事者，无病而服药也；畏事者，有病而不服药也。乃者，阿里骨之请，人人知其不当予，而朝廷予之，以求无事。然事之起，乃至於此，不几於有病而不服药乎？今又欲遽纳夏人之使，则是病未除而药先止，其与几何？臣於侍从之中，受恩至深，其於委曲保全，与觽独异，故敢出位先事而言，不胜恐悚待罪之至！（軾言与辙略同。詔许夏人自新，事在八月十四日。） 己未，涇原路经略司言，夏人犯镇戎军。（实录但书夏人犯镇戎军，不言经略司奏，盖疏略也。后六日，实录又书经略司奏夏人遁去，即是犯镇戎者，今追书之。张舜民誌刘昌祚墓云：「二年九月，夏人寇镇戎西寨，已至城下，觽五十万，又言国母自將。昌祚寢疾不能兴，欲舁行，朝廷不从，有旨令知镇戎军张之諫权统制军马。昌祚素知之諫不能，乃夙夜驰受方略，尽兵力而属之，十一將总七万余人。之諫得之，懦不敢战，来即纳之羊马城中，至人身不能转侧。城中兵望贼\焚室庐，掘塚墓，号哭唾手欲战，之諫以剑加之，不得出。贼\留五日，攻三川，不拔而去。昌祚每闻军前报，即拊席大骂之諫，之諫又重赂走马王绅，使为文字游谈京师，既而果以之諫为有功，除西上閤门使，物论讙然。復遣监司体量，展之諫磨勘。昌祚病起，欲有所伸，会之諫死，但贬王绅而已。」此事当考。十一月二十四日，之諫迁官；明年闰十二月十六日，展磨勘。绍圣二年正月二十六日枢密院奏，亦合参照。八月二十二日，实录书夏人寇三川诸寨，败之【九】。九月十日，又书寇镇戎。据刘昌祚墓誌，则是寇镇戎后寇三川，不知孰是，当考。）
庚申，侍御史王覿奏：（编类章疏係二年九月十一日。）「苏軾、程颐向缘小恶，浸结仇怨，於是颐、軾素相亲善之人，亦为之更相詆訐以求胜，势若决不两立者。乃至台諫官一年之內，章疏纷紜，多缘颐、軾之故也。前者，颐败而言者及軾，故軾乞补外，既降詔不允，寻復进职经筵，而又適当执政大臣有闕，士大夫岂得不忧？虽臣亦为朝廷忧也。軾自立朝以来，咎愆不少，臣不復言，但庙堂之上，若使量狭识暗，喜怒任情如軾者，预闻政事，则岂不为圣政之累耶？然軾之文采，后进少及，陛下若欲保全軾，则且勿大用之，庶几使軾不遽及於大悔吝。」贴黄言：「軾乞补外，所上章留中不出。臣料之，彼虽以补外为请，其章中必有自安之谋\，以拒公议。果尔，则陛下益当深察其邪正真偽而审处之。」又贴黄言：「颐、軾自擢用以来，皆累有台諫官论列，若使二人者言行全无玷闕，亦安得致人言如此之多也？近日既察颐而逐之，惟軾尚存，公议未允。臣今日所论，但欲且更无进用軾，徐察其为人。」（軾乞补外，十月六日可考。）
覿又奏：「伏见陛下孜孜求治，日以进君子，退小人为事，小人既非其所欲，则夙夜经营，务在中伤君子，近乃颇造为蜚语，有『五鬼、十物、十八奸』之说。臣虽不能尽得其名氏，大燍不过取一二公议所共恶者，以实其说，而余皆端良之士也。伏望出中詔，牓朝堂，明示士大夫以不信谗言之意，以安士大夫之心。」（覿前奏，二年九月十一日；后奏，九月十二日。皆以编类章疏增入。）
左正言丁騭奏：「韩资乞除雪父存宝罪，未赐施行。窃以存宝被刑之初，只因何正臣希意求合，略不推原本情，曲加锻链，置之重法。正臣勇於谋\身，轻绝人命，致先朝有误杀人之名。今二圣在上，命近臣推原详究，一切枉陷，虽杖笞之罪皆得申理，况如存宝？乞检会诉理所奏状，蠲除存宝罪名，还其在身官爵，贬放正臣等附会惨刻之恶。」贴黄言：「存宝枉遭诛戮，出於何正臣附会朝廷，遂得待制。今存宝正申雪，则正臣当正典法。」（此据编类章疏二年九月十二日奏。） 辛酉，刘舜卿言，请削夺阿里骨官爵，令巴□角遥领青唐。詔：「刘舜卿先抚纳河南生羌，若讲珠城未可下，先以祸福晓諭阿里骨。其朗格占仍许以诸司使，令诱致磋藏、丹贝、叶公诸族，其闲首领即次第补授一官。若朗格占能招抚鬼章旧部族地土，即视鬼章官禄推赏。」（青唐录亦具载此。巴□角、朗格占当考。）
臣僚上言：「窃闻近有指挥，建寧军节度副使、建州居住吕惠卿许於泰州居住。窃听朝论，人心汹汹，为之不安。惠卿操心贪险，为性凶邪，奸言足以鼓扇髃小，险横足以胁持上下。方其执政之时，引援凶人，布列中外，残党尚未衰息，忽闻引置惠卿於江、淮之闲，髃小莫不鼓舞相庆。兼惠卿凶残忍詬，贪冒无厌，既得近地，必须日夜呼召党与，力肆营求，造作讹言，谋\害朝政。凶人渐长，其势可忧。伏望朝廷依旧且令建州居住。」詔吕惠卿许於泰州居住指挥更不施行。言者御史中丞胡宗愈、左諫议大夫孔文仲、侍御史王覿、左司諫韩川也。（此据元祐密疏增入，言者姓名，则用政目所书。政目云：「九月十二日，吕惠卿许泰州居住，不行，胡宗愈、孔文仲、王覿、韩川言其不当也。」按：八月四日已有更候一年检举指挥，不知何日却移泰州，当考。）
壬戌，以虢州欒川治为镇。
詔诸处无得受文彦博乞致仕文字。（十二月二十八日又詔。）
癸亥，知泉州林顏知濠州。顏前为广南监司，坐请给逾法，降知永州，言者又论其不当任藩郡，復徙之。（旧录脱误，新录削去，今用苏辙制集刪修。熙寧三年六月有林顏传，乃不载此。）
甲子，赐宰臣、执政、经筵官宴於东宫，上亲书唐人诗分赐之，以讲论语终篇故也。
乙丑，吕公著以下谢赐宴及御书，太皇太后曰：「皇帝天资聪敏，宫中惟好学字，学则易成。昨日所赐，欲卿等知尔。」
涇原路经略司言夏人夜遁，赐將帅、兵民银钱绢袍带有差，仍促具功状以闻。（王文郁传云：二年春，西贼\入寇涇原，文郁遣兵掩击西关堡、讲珠城，斩获千级，涇原贼\遽引还。文郁时知兰州，当即是此秋，文郁传乃云二年春，当考。） 夏人之寇涇原也，环庆经略使范纯粹以是月甲寅得涇原报，纯粹亟命副总管曲珍领兵自环州傍附涇原深入牵制，珍翌旦遂行，纯粹面戒珍曰：「本路首建牵制应援之策，勿谓邻路致寇，非我之职，当忘躯报国，解朝廷深忧。」珍鼓激战士，昼夜疾驰，出境外三百余里，赴曲六律掌討荡贼\帐，斩一千二百余级，俘其老弱妇女六百余人以还。夏人遽释涇原之围，议者谓珍有力焉。（此用范纯粹奏议及曲珍本传修入，明年二月十六日，珍迁遥防。）纯粹寻列上珍功状，且言：「曲六律掌係横山巢穴最盛之地，山崖深远，道路险绝，前后汉兵未尝窥及，其韦、宥等州一带边羌，每闻汉界点兵，即於此处会集，恃险自固。若非珍谋\虑精密，身先髃觽，及一行將佐军士协心悉力，即涇原大寇重围固守，未易解免，而险阻贼\巢未易破荡。今幸平復，於夏国颇係体势，即与寻常浅\攻近掠，及遇贼\战斗事体不同。兼牵制之法久废，如昨来永乐之祸，邻路坐视，无有援者。今幸朝廷因臣建议，再立牵援之法，法行之初，邻道被寇，而珍等乃能诚\心体国，不以彼我为闲，出奇冒险，麤有成绩。伏望圣慈不限常格，优赐旌赏，以劝赴功之士。」（言曲六律掌係十月十五日奏，今并此。） 先是，安燾言：「为国者既不可好用兵，又不可畏用兵。好则疲敝生灵，畏则取侮致患。今朝廷每戒边臣，非举国入寇，不得应之，则固畏用兵矣；然敌数犯塞，亦未免疲敝之患，虽仅保城寨，而適墮其计中。愿復讲攻扰之策，闲使诸路劲兵更出迭归，伺便討击，多方以误之，使疲於奔命，盖左氏所谓『用三师以疲楚』之意，此计之上也。又干顺方数岁，非秉常近亲，独梁乙逋利於持权，与梁氏立之，其酋长善用兵如威明阿乌辈，皆秉常族党，多反侧顾望。不若遂显闲之，谓阿乌等既不自安，一旦得领重兵，焉知其不回戈復讎？然则梁氏危矣。且不必密如汉用陈平之计闲范增，惟恐其使者不知，此亦一奇也。欲以二策下诸路深求利害之实。」诸帅谓俱中事机，愿併行之，而夏人果相猜贰，又知浅\攻无益，遂以数十万觽犯涇原，而主將果不用命，寻至狼狈引去，诸路牵制，斩获不可胜计。（此据安燾行状，当考。更出迭归，见十二月二十四日。）
詔：「凡父及嫡继母在，不得封赠所生母；虽亡而未有官封者，不得独乞封赠所生母。若父及嫡继母、所生母未有邑封者，亦不得独乞封赠妻。」从吏部请也。
知邓州、天章阁待制陈安石为龙图阁直学士。
丙寅，东上閤门使、庆州刺史、环庆路马步军副都总管曲珍为果州团练使，以期赦当敘也。（珍本传云：「元祐二年秋，西贼\寇涇原，号四十万。珍擣虚驰三百里，大破羌於曲六律掌、横山，斩首千二百四十级，俘六百六人，遂解涇原围。」此事已附十六日。曾肇制集云：「刑部状，检会曲珍元任龙神卫四厢都指挥使、怀州防御使、鄜延路副都总管，坐永乐事，降皇城使、环庆鈐辖。该赦，敘东上閤门使、庆州刺史。今再奉旨特与敘。」又曾肇制集云：「密院关，环庆经略司奏差副总管曲珍部领人马入西界曲六律掌，討荡牵制涇原路作过西贼\得功，奉圣旨特与敘二官，充遥郡防御使。」按：珍以功改领遥防，在三年二月十六日，此但准赦敘官耳。三年正月二十五日云云，可考。范纯粹奏论曲珍策应功，已附此月十六日。） 詔：「临洺镇役民不足，勿復为县。」
丁卯，大宴集英殿。 禁私造金箔。
己巳，太子右监门率府率令毣授通直郎。（令毣以讲书换官，苏辙行词。）
庚午，吕公著言：「伏睹今月十五日，以经筵讲毕论语，赐执政及讲官御筵。是日，內出皇帝御书唐贤律诗，分赐臣等各一篇。臣等次日於延和殿帘前谢，蒙太皇太后宣諭：『皇帝好学，在宫中別无所为，惟是留心典籍。』天下幸甚！臣伏思皇帝陛下睿哲之性，出於天纵，而復內稟慈训，日新典学，诚\以尧、舜、三代为法，则四海不劳而治。今来论语终帙，进讲尚书。二书皆圣人之格言，为君之要道，愿陛下念兹在兹，以广圣德。臣职在辅导，无能裨补，輒於尚书、论语及孝经中节取要语共一百段进呈。圣人之言，本无可去取，今惟取明白切於治道者，庶便於省览；或游意笔砚之闲，以备挥染，亦日就月將之一助也。」他日，三省奏事毕，太皇太后宣諭公著曰：「所进尚书、论语等要义百篇，今皇帝已依所奏，每日书写看览，甚有益於学问，与写诗篇不同也。」公著与同列皆言此圣人经训，有补於治，日宜亲阅。
甲戌，詔洺州曲周镇、莫州鄚镇勿復为县，以有司言其非便也。（六月十四日，復曲周；七月二十三日，復鄚县。）
丙子，翰林学士兼侍读苏軾言： 臣闻善用兵者，先服其心，次屈其力，则兵易解而功易成。若不服其心，惟力是恃，则战胜而寇愈深，况不胜乎？功成而兵不解，况不成乎？
顷者，西方用兵累年，先帝之意，本在弔伐，而贪功生事之臣，惟务杀人爭地，得尺寸之土，不问利害，先筑城堡，置州县，使敌人憎畏中国，以谓朝廷专欲得地，非尽灭我族类不止，是以併力致死，莫有服者。今虽朝廷好生恶杀，不务远略，而此心未信，憎畏未衰，心既不服，惟有斗力，力屈情见，胜负未可知也。今日新获鬼章，威震戎狄，边臣贾勇，爭欲立功，以为河南之地指顾可得，正使得之，不免筑城堡，屯兵置吏，积粟而守之，则中国何时息肩乎？乃者王韶取熙河，全师独克，使韶有远虑，诛其叛者，易以忠顺，即用其豪酋而已，则今復何事。其所以兵连祸结，罢敝中国者，以郡县其地故也。往者既不可悔，而来者又不以为戒，今又欲取讲珠城，曰：「此要害地，不可不取。」方唐盛时，安西都护去长安万里，若论要害，自此以西，无不可取者。使诸羌知中国有进取不已之意，则寇愈深，而兵不解，其祸岂可量哉【一○】？
臣愿陛下深詔边吏，叛则討之，服则安之，自今已往，无取尺寸之地，无焚庐舍，无杀老弱。如此儙年，诸羌可传檄而定。然朝廷至意亦自难喻，將帅未必从也。虽日行文字，终恐无益，宜驛召陕西转运\使一员赴闕，面敕戒之，使归以喻將帅，而察其不如詔者。
臣又窃闻朝论，谓鬼章犯顺，罪当诛死，然譬之鸟兽，不足深责，其子孙部族犹足以陆梁於边。全其首领，以累其心，以为重质，庶获其用，此实当今之良策。然臣窃料鬼章凶豪素贵，老病垂死，必不能甘於困辱，为久生之计。自知生存终不得归，徒使其臣子首鼠顾忌，不敢復绚，必將不食求死，以发其觽之怒；就使不然，老病愁愤，自非久生之道。鬼章若死，则其臣子专意復绚，必与阿里骨合，而北交於夏人，此正胡越同舟遇风之势，其交必坚。而温溪心介於阿里骨、夏人之闲，地狭力弱，其势必危。若见并而吾不能救，使二寇合三面以窥熙河，则其患未可以一二数也。
如臣愚计，可詔边臣与鬼章约：若能使其部族討阿里骨而纳赵醇忠者，当放汝生还，质之天地，示以必信；鬼章若从，则稍富贵之，使招其信臣而喻至意焉。鬼章既有生还之望，不为求死之计，其觽必从。以鬼章之觽，与温溪心合而討阿里骨，其势必克；既克而纳醇忠，虽放还鬼章，可以无患，此必然之势也。西羌本与夏人世仇，而鬼章本与阿里骨不协，若许以生还，其觽必相攻，纵未能诛阿里骨，亦足以使二盗相疑而不合也。昔太史慈与孙策战，几杀策，策后得慈，释不诛，放还豫章，卒立奇功；李愬得□元济將李祐，解缚用之，与同臥起，卒擒元济。非豪杰名將，不能行此度外事也。
议者或谓鬼章之获，兼用近界酋豪力战而得之，仇怨已深，若放生还，此等必无全理。臣以为不然。若鬼章死於中国，其觽绚此等必深；若其生还，其仇之亦浅\，此等依中国为援，足以自全。自古西羌之患，惟恐解仇结盟，若所在为绚敌，正中国之利，无可疑者。臣出位言事，不胜恐悚待罪之至！（十月二十八日范纯仁云云，与軾殊不同。）
注 释
【一】反启將来贪功生事之弊「反」原作「及」，据阁本改。
【二】五十余千阁本及本书卷四○四元祐二年八月末条皆作「十余千」。
【三】俟其词意屈服「屈」原作「曲」，据阁本及同上书改。
【四】彼既一国三公「公」原作「分」，据阁本及同上书改。
【五】鄜延五寨「寨」原作「塞」，据阁本及同上书改。 【六】而厌兵欲和之意已见乎外「外」字原脱，据阁本及同上书补。 【七】今岁涇原之入「入」原作「人」，据同上书改。
【八】必自折困「自」原作「至」，据阁本及同上书改。
【九】败之「败」原作「贬」，据阁本改。
【一○】其祸岂可量哉「可」原作「不」，据阁本及苏东坡奏议集卷四乞詔边吏无进取及论鬼章事宜札子改。